¿Qué recurso cabe contra una multa?

¿Qué recurso cabe contra una multa?

¿Cuál es el objetivo principal de los remedios en el derecho contractual? ¿Debe el derecho contractual castigar a la parte incumplidora?

La indemnización por daños y perjuicios se paga directamente al demandante para compensar los daños y perjuicios cuando se demuestra que el demandado es responsable del incumplimiento de sus obligaciones o de la comisión de actos ilícitos. En los casos en los que el demandante ha sufrido costes comprobables, es fácil determinar el importe de los daños compensatorios. En otros casos en los que la responsabilidad se debe a que el demandado no ha prestado un servicio, es necesario calcular los daños compensatorios preguntando cuánto le costaría a un tercero prestar el mismo servicio. Sin embargo, el tribunal tiene en cuenta cuando la parte no infractora obtiene ahorros o beneficios porque se ve involuntariamente liberada de las responsabilidades especificadas en un contrato roto. Si la parte que no ha incumplido el contrato obtiene beneficios de los acuerdos alternativos, los daños compensatorios equivalen a su pérdida restada por las ganancias obtenidas de la sustitución[6].

Los daños punitivos se diferencian de otros tipos de daños porque su objetivo principal es castigar al demandado y disuadirle, así como a muchos otros, de realizar en el futuro conductas ilícitas similares[8] La malicia y la voluntad del demandado de llevar a cabo determinados actos ilícitos son las que suelen obligar al tribunal a imponer daños punitivos. Dado que la intención de los daños punitivos no suele ser la de indemnizar al demandante, es frecuente que sólo se le conceda una parte a discreción de los jueces y que sólo sirvan de complemento a los daños compensatorios[6].

Rendimiento específico

Debes presentar tu solicitud al tribunal en el plazo de un año desde el acto que reclamas. Pero puede haber plazos más estrictos en función de la acción judicial que emprenda. Por ejemplo, si presenta una solicitud de revisión judicial, el plazo es de tres meses.

Los tribunales pueden permitir una solicitud fuera del plazo de un año si lo consideran justo. Pero tendrá que demostrar que tiene una buena razón para presentar su caso fuera del plazo.

Si quiere presentar un caso en virtud de la Ley de Derechos Humanos, tiene que decidir ante qué tribunal debe presentar su solicitud. Esto dependerá del motivo de su queja y de la solución que quiera que el tribunal ordene.

Un tribunal no ordenará automáticamente una compensación económica si decide que se han violado sus derechos humanos. Esto depende de si has sufrido una pérdida por la que el tribunal considera que debes ser compensado.

Por ejemplo, si quieres impugnar una decisión sobre las prestaciones sociales, normalmente tienes derecho a recurrir a un tribunal. Por tanto, debe plantear la cuestión de los derechos humanos ante el tribunal en lugar de presentar una solicitud de revisión judicial.

Medidas cautelares

Llegamos por fin a la cuestión de los remedios. Se ha celebrado un acuerdo válido, pero el promotor no ha cumplido con sus obligaciones; ha incumplido el contrato. Cuando una de las partes no ha cumplido, ¿cuáles son los derechos de las partes? O cuando el contrato se ha evitado por incapacidad o falsedad y similares, ¿cuáles son los derechos de las partes tras la desafectación? Estas cuestiones constituyen el núcleo de este capítulo.

El propósito fundamental de los remedios en los casos no penales no es castigar a la parte que incumple, sino -si es posible- poner a la parte que no incumple en la posición en la que habría estado si no hubiera habido incumplimiento. O, como se dice, el propósito es hacer que la parte no infractora se recupere.

Teniendo en cuenta la importancia que se da a la intención de las partes en la formación e interpretación de los contratos, puede parecer sorprendente que el remedio para todo incumplimiento no sea una orden judicial para que el deudor cumpla con sus compromisos. Pero no es así. Por supuesto, algunos deberes no pueden cumplirse después de un incumplimiento, porque el tiempo y las circunstancias habrán alterado su propósito y hecho que muchos carezcan de valor. Sin embargo, hay numerosas ocasiones en las que sería teóricamente posible que los tribunales ordenaran a las partes que cumplieran sus contratos, y sin embargo los tribunales no lo hacen. En 1897, el juez Oliver Wendell Holmes Jr. declaró en una famosa frase que “el deber de cumplir un contrato en el derecho común significa una predicción de que hay que pagar daños y perjuicios si no se cumple”. Con ello, quería decir simplemente que el common law mira más a compensar al prometido por su pérdida que a obligar al prometedor a cumplir. De hecho, la ley de recursos suele incentivar a las partes a romper el contrato. En resumen, el promitente tiene una opción: cumplir o pagar.

Recursos legales deutsch

Una sanción civil es un remedio no penal para las violaciones de las leyes o reglamentos por parte de una persona. Las sanciones civiles suelen incluir únicamente multas civiles u otros pagos financieros como reparación de daños. Una acción para solicitar una sanción civil puede ser presentada por el gobierno, o por una parte privada en el lugar del gobierno.

Distinguir una sanción civil de una penal puede ser a veces complicado. El Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso United States v. Ward, 448 U.S. 242, 248-49 (1980) estableció una prueba de dos niveles. En primer lugar, ¿cuál es la pena que pretende o prefiere el legislador? Luego, si la intención es la pena civil, ¿el propósito o efecto del estatuto negará la intención? Si la respuesta a la segunda pregunta es negativa, lo más probable es que la pena sea civil.

¿Qué recurso cabe contra una multa?
Scroll hacia arriba