¿Qué es un defecto de forma en una denuncia?

¿Qué es un defecto de forma en una denuncia?

¿Consecuencias de la retirada de la demanda sin permiso?

En el caso de algunas reclamaciones, el Departamento de Comercio puede exigir que un inspector de la construcción examine los defectos o las obras incompletas. En ese caso, el inspector de obras se reunirá con el propietario y el contratista para ayudar a resolver los conflictos e inspeccionará los defectos o las obras incompletas señaladas en la denuncia. Los inspectores no realizan una inspección general de la obra, sino que visitan el lugar para examinar únicamente los elementos objeto de la reclamación. Si el propietario de una vivienda necesita que una persona técnicamente cualificada realice una inspección general de la obra, deberá organizarla a través de un consultor privado debidamente cualificado.

En la mayoría de los casos, el Departamento de Comercio intentará resolver la reclamación haciendo que el contratista regrese, siempre y cuando esté debidamente autorizado para realizar el trabajo. Por lo general, mientras un contratista esté dispuesto a realizar el trabajo y esté debidamente cualificado para ello, Fair Trading fomentará la resolución mediante la reparación del trabajo por parte del contratista.

Retirada incondicional de la demanda

Arts. 52-93 a 52-96. Contestación; negación general y especial. Respuesta del demandante; denegación general y especial; otras alegaciones. Alegación sobre la que se admite si se desestima la impugnación. Alegación de reconvención y compensación.

Anulación de la sentencia por no ajustarse a los escritos. 146 C. 639. Citado. 169 C. 646; 176 C. 401; 179 C. 406; 180 C. 223; 184 C. 569; 209 C. 526. Sentencia del Tribunal de Apelación en 39 CA 608 revocada. 237 C. 758. Citado. 240 C. 576.

El tribunal puede prorrogar el plazo para enmendar. 19 C. 62. No se puede enmendar añadiendo nuevos nombres si sólo había uno en el escrito original. 24 C. 14. Un escrito contra tres socios puede modificarse añadiendo un cuarto. 32 C. 106. Citado. 61 C. 227. Pero el demandante puede demandar a los socios en nombre individual en lugar de hacerlo en nombre de la sociedad. 103 C. 445. Citado. 117 C. 637; 192 C. 497; 194 C. 144.

La parte no puede negarse a obedecer la orden del tribunal porque la considere errónea, o porque sea errónea; hasta que sea revocada o revertida, es la ley del caso. 63 C. 566. La ley no exige que se conceda la no demanda cuando hacerlo sería contrario a los principios procesales. 130 C. 654. Citado. 180 C. 223; 188 C. 145.

Cómo retirar un caso civil del tribunal

En K.S. Bhoopathy y Ors. v. Kokila y Ors.  MANU/SC/0395/2000 : (2000) 5 SCC 458, se ha sostenido que es deber del Tribunal asegurarse de la existencia de un “defecto de forma” o de “motivos suficientes” antes de conceder la autorización para retirar la demanda con libertad para presentar una nueva demanda con la misma causa. Aunque el demandante puede tener la libertad de retirar la demanda en cualquier momento después de la presentación de la misma si se establece el “defecto formal” o los “motivos suficientes”, este derecho no puede considerarse tan absoluto como para permitir o fomentar el abuso del proceso judicial.  El hecho de que el demandante tenga derecho a abandonar o retirar la demanda o parte de la misma por sí mismo, no es una licencia para que el demandante reclame o lo haga en detrimento del derecho legítimo del demandado. Cuando se presenta una solicitud en virtud de la Orden XXIII, Regla 1(3) del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal debe estar satisfecho con el “defecto formal” o los “motivos suficientes”.  El “defecto formal” es un defecto de forma prescrito por las normas de procedimiento, como la falta de notificación en virtud del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, la valoración inadecuada de la demanda, la insuficiencia de las tasas judiciales, la confusión en cuanto a la identificación de la propiedad de la demanda, la unión errónea de las partes, la falta de revelación de una causa de acción, etc. El término “defecto de forma” debe tener un significado liberal que connota varios tipos de defectos que no afectan al fondo del motivo planteado por ninguna de las partes.

Formato de solicitud de retirada de la demanda

A lo largo de los años, la Orden 23 Regla 1(3) y sus matices han sido interpretados por el Tribunal Supremo de la India y varios Tribunales Superiores de todo el país, lo que a veces ha dado lugar a opiniones judiciales contradictorias. Teniendo en cuenta el hecho de que los comentarios sobre este tema son limitados, el propósito de este artículo es analizar la jurisprudencia relativa a la subregla (3) de la Orden 23 Regla 1 específicamente y, finalmente, destacar ciertos puntos que un demandante debe tener en cuenta al retirar su demanda si desea instituir una nueva sobre la misma causa de acción.

El artículo 23 del Código de Procedimiento Penal prevé la “retirada y adaptación de las demandas”. La Regla 1 de esta Orden, tal y como está hoy en día, fue introducida por la Ley de Procedimiento Civil (Enmienda) de 1976. Tiene 5 sub-reglas, que se reproducen a continuación:

Siempre que el demandante sea un menor u otra persona a la que se apliquen las disposiciones contenidas en las Reglas 1 a 14 de la Orden 32, no se abandonará la demanda ni ninguna parte de la misma sin la autorización del Tribunal.

¿Qué es un defecto de forma en una denuncia?
Scroll hacia arriba