¿Cuáles son las resoluciones apelables?

¿Cuáles son las resoluciones apelables?

Los tribunales admiten un recurso

Si el tribunal encuentra un error que contribuyó a la decisión del tribunal de primera instancia, el tribunal de apelación revocará esa decisión. Los abogados de las partes presentan escritos al tribunal y pueden recibir argumentos orales. Una vez que el tribunal de apelación ha tomado su decisión, la posibilidad de presentar más recursos es limitada. Dado que el número de partes que presentan recursos ha aumentado considerablemente, los sistemas judiciales estatales y federales han introducido cambios en un esfuerzo por mantener el ritmo.

En el juicio, las partes presentan sus casos, llamando a testigos para que declaren y presentando otras pruebas, como documentos, fotografías, informes, encuestas, diarios, planos, etc. El jurado sopesa estas pruebas y determina los hechos del caso, es decir, lo que cree que ocurrió realmente. Por lo tanto, a veces se denomina al jurado “el que determina los hechos”.

Una apelación es una revisión de la aplicación de la ley por parte del tribunal de primera instancia. En una apelación no hay jurado, ni los abogados presentan testigos ni, normalmente, otras formas de prueba. El tribunal aceptará los hechos tal y como se revelaron en el tribunal de primera instancia, a menos que una conclusión de los hechos sea claramente contraria al peso de las pruebas.

Tribunal de Apelación del Circuito Federal

El Tribunal Federal de Apelación es un tribunal itinerante bijural que conoce de los casos en inglés y en francés en dieciocho (18) ciudades, desde Vancouver hasta St. John’s, incluidas las localidades del Norte. La misión del Tribunal en todo el país es garantizar que la legislación federal se aplique de manera uniforme y constante en todo el país, teniendo en cuenta al mismo tiempo el derecho privado de la provincia o el territorio donde se plantea el litigio.

El Tribunal Federal de Apelación es competente para conocer de los recursos de las sentencias del Tribunal Federal y del Tribunal Fiscal de Canadá. Además, el Tribunal es competente para conocer de las solicitudes de revisión judicial con respecto a diecisiete (17) juntas y tribunales federales enumerados en el artículo 28 de la Ley de Tribunales Federales. También conoce de recursos en virtud de otra serie de leyes federales.

Los recursos de los que conoce el Tribunal Federal de Apelación se refieren a cuestiones derivadas de ámbitos jurídicos complejos, especializados y a menudo innovadores. Entre otras cosas, el Tribunal es competente para conocer de litigios relacionados con el derecho fiscal, el derecho marítimo, el derecho de la inmigración, el derecho aborigen, el derecho penitenciario, el derecho social, la aeronáutica, la propiedad intelectual y la seguridad nacional. También supervisa el mayor número de casos de derecho administrativo en Canadá, como tribunal responsable de la revisión judicial de la administración federal. Las cuestiones de derecho resueltas por el Tribunal Federal de Apelación tienen un gran impacto en la evolución del derecho canadiense. En la gran mayoría de los casos, actúa como árbitro final en los casos que se le presentan.

¿Puede la fiscalía recurrir una absolución?

Si no está satisfecho con la decisión tomada por el juez en su caso, puede recurrir la decisión ante un juez de un tribunal superior o, en el caso de los tribunales, ante el Upper Tribunal o el Employment Appeal Tribunal.

Los recursos contra la decisión del tribunal de magistrados en los casos penales los conoce el Tribunal de la Corona. El recurso se presenta ante el tribunal de primera instancia y el personal del tribunal de primera instancia envía los documentos al Tribunal de la Corona.

En los tribunales de la Corona y del condado se puede apelar tanto en los casos civiles como en los penales, pero sería necesario pedir permiso o “licencia” a un juez antes de poder apelar contra una condena en un caso penal.

Recursos en causas penales

En 2014, alrededor del 70% de todos los recursos recibidos por el Tribunal Federal de lo Social fueron concedidos por los Tribunales Superiores de lo Social, el 12% (como recursos de salto) de los Tribunales de lo Social; alrededor del 18% de los recursos fueron concedidos por el Tribunal Federal de lo Social sobre la base de denegaciones de autorización para recurrir.

La experiencia ha demostrado que si el recurso aún no ha sido concedido por un Tribunal Social o un Tribunal Social Superior, el recurso ante el Tribunal Social Federal contra la denegación de la autorización para recurrir presenta un obstáculo que puede ser difícil de superar. Así, por ejemplo, en 2014 solo se concedió un 6% de los recursos contra la denegación de la autorización para recurrir.

Una reclamación contra la denegación de la autorización para recurrir presentada por el abogado del expediente debe describir los motivos planteados contra el recurso de forma precisa, exhaustiva y de acuerdo con determinadas normas para que sea admisible en primer lugar. Sólo se justifica si los motivos del recurso existen realmente. Si la irregularidad procesal no existe realmente o no ha influido en el resultado de la sentencia que se recurre, la reclamación contra la denegación del recurso se desestima por ser injustificada. En ese caso, tampoco procederá el recurso de casación.

¿Cuáles son las resoluciones apelables?
Scroll hacia arriba